투자 금액은 Transparent와 같은 제작비와 콘텐츠 라이선스 비용에 사용될 예정입니다. 작년에 Netflix가 오리지널 콘텐츠에 지출한 32억 달러보다 적을 수 있지만, 그럼에도 불구하고 올해 Amazon의 Prime Video에 대한 투자는 급증할 가능성이 가장 높습니다 영상구독.
하지만 회사가 프로그래밍 서비스에 왜 그렇게 많은 투자를 하려고 하는지에 대한 의문이 생깁니다.
최고재무책임자(CFO) 톰 스쿠탁은 컨퍼런스 콜에서 주주들에게 “스트리밍을 하는 고객들은 상당히 높은 요금으로 갱신하고 있습니다… 고객이 … 무료 체험을 위해 들어와 비디오 콘텐츠 관점에서 참여하면 전환율이 더 높아지는 것을 볼 수 있습니다.”라고 말했습니다.
결과적으로, 회사에서는 저렴하지 않은 비용으로도 설득력 있는 콘텐츠 라이브러리를 유지하는 것이 중요합니다.
앞서 보도했듯이, 넷플릭스는 작년에 서비스에 약 32억 달러를 지출했습니다. 미국의 온라인 회사 ‘훌루’는 라이선스에 약 7억 5천만 달러를 지출했고 오리지널 콘텐츠에 훨씬 더 많은 비용을 지출했습니다. 두 회사가 계속 아마존 프라임과 경쟁한다면 가격이 인상될 것으로 예상됩니다.
이러한 회사에는 가격이 매우 높은 한계가 있을 수 있습니다. 하지만 세 회사 중에서 Amazon은 Netflix와 Hulu보다 더 많은 비용을 지불할 것으로 예상되며, 웹사이트에서 쇼핑하는 구독자로부터 수익을 창출하기 때문입니다.
jnj 구독 가격이 Netflix와 Hulu의 연간 가격과 거의 같으므로 Prime 구독이 결국 두 회사보다 더 많은 현금 흐름을 창출한다고 말하는 것이 사실일 수 있습니다. 이 상황은 Amazon이 콘텐츠 경쟁자를 이길 수 있는 매우 강력한 위치에 놓이게 했습니다.
이 전자상거래 거대 기업은 2014년 말에 174억 달러의 현금을 보유했는데, 이는 넷플릭스가 보유한 16억 달러보다 많은 수치입니다.
Netflix의 CEO인 리드 헤이스팅스는 주주들에게 회사가 2015년에 콘텐츠 구매를 위한 자금을 조달하기 위해 부채를 통해 약 10억 달러를 창출할 것이라고 말했습니다. 낮은 이자율에도 불구하고 Netflix가 콘텐츠 구매를 위한 자금을 대출해야 하는 필요성은 입찰 금액에 큰 영향을 미칠 것입니다. 이러한 시나리오 전체로 인해 Amazon은 Netflix에 비해 상대적으로 낮은 가격으로 콘텐츠를 구매하게 되었는데, 이는 Prime 구독을 통해 추가 수익을 창출하기 때문입니다.