뮤추얼 펀드 조언 대 정보CNBC와 같은 미디어 소스가 XYZ Mutual Fund가 지난 12 개월 동안 50% 증가했다고보고 할 때 투자자는 펀드의 승인을 제공하지 않는다는 것을 인식하는 것이 매우 중요합니다. 때로는 포트폴리오 관리자가 뮤추얼 펀드가 어떻게 뛰어난 결과를 달성했는지 설명하는 다양한 텔레비전 및 라디오 프로그램에 나타납니다. 그러나 CNBC에 대한 포트폴리오 관리자의 모습이 반드시 특정 펀드에 대한 CNBC의 권장 사항을 대표하는 것은 아닙니다. 텔레비전 또는 라디오 쇼에 펀드 매니저가 등장하는 것은 일반적으로 특정 펀드 또는 관리자의 뉴스가 있음을 나타냅니다. 매우 잘 수행되거나 매우 열악한 뮤추얼 펀드는 때때로 매우 뉴스 가치가 있습니다.
반면에 뮤추얼 펀드 조언은 단순한 성과 견적 이상입니다. 최소한 조언은 공식적인 뮤추얼 펀드 권고의 형태로 사실과 의견에 근거한 제안입니다. 미디어 소스로부터 고품질 조언을 얻는 것은 매우 가능하지만, 조언은 일반적으로 개인화되지 않으며 자신의 투자 목표와 요구에 맞게 조정해야한다는 것을 기억하는 것이 중요합니다.
조언과 신뢰성조언을 받고 있다면 조언이 좋거나 고문이 신뢰할 수 있는지 어떻게 알 수 있습니까? Suze Orman이 왜 그렇게 강력한 추종자인지 궁금한 적이 있습니까? 다른 것이 없다면, Orman은 매우 성공적이되어 미디어에서 눈에 잘 띄는 전문가 마케팅 담당자입니다. Orman은 관련이 있고 신뢰할 수있는 사람의 재정적 조언을 찾고있는 여성들에게 틈새 관객을 찾았습니다. Orman은 투자 및 재정 조언을 제공하기위한 지구 및 심리적 기반 접근 방식을 활용하여 많은 여성을 돕습니다. 이것은 얼마나 많은 사람들이 브로커 및/또는 투자 고문을 선택하는지와 매우 유사합니다. 성격은 중요하지만 투자 고문이나 조언 제공 업체를 선택하는 데 기본적인 근거가되어서는 안됩니다.
미디어는 투자 또는 뮤추얼 펀드 조언을 제공하는 사람의 인식 된 신뢰성에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 많은 사람들이 누군가가 텔레비전이나 라디오에 있다면 귀중한 조언을 제공하거나 어떤 식 으로든 중요해야한다고 생각합니다. 그러나 개인의 가시성을 얻는 능력이 반드시 좋은 투자 조언을 제공 할 수 있다는 의미는 아닙니다.
뮤추얼 펀드 조언과 실사궁극적으로, 사람이 신뢰할 수 있는지 여부를 결정하는 것은 당신이하는 것입니다. 조치를 취하기 전에 뮤추얼 펀드 조언을 제공하는 사람의 투자 배경을 평가하는 것이 좋습니다. 투자 전문가의 웹 사이트로 이동하여 투자 경험에 대해 읽으십시오. 전문가의 전기가 제한되어 있다면 조언은 그다지 가치가 없습니다.